Pages connexes


- Foot et fric
- Manifestation du secteur sport le 20 mai 2010
- Décès d'un dirigeant sportif décrié
- Action des acteurs du sport
- Salon des CE CGT 2010
- Succès de l'action du 10 mars
- Argent public et stades de football
- Le sport en danger - action
- Rendez-vous avec Rama Yade
- Quel avenir pour les APS
- Entretien CGT-CNOSF
- Rencontre CGT-Association des Régions de France
- Troisième rencontre des acteurs du sport
- Travail le Dimanche
- Fric et Football
- Accident hydrospeed
- Rencontre CGT-association des Maires de FRANCE
- Hommages
- Deuxième rencontre des acteurs du sport
- Conséquences de la RGPP
- Nouveau secrétariat d'Etat aux Sports

Rencontre CGT-Association des Régions de France

11/10/2009

Rencontre CGT - ARF

la rencontre a eu lieu le 7 octobre 2009 au siège de l'association.
la délégation a été reçue par Monsieur Joël Ratier, VP en harge des sports à la région Limousin , et monsieur Régis Fossati, conseiller technique.

Budget investit par les Régions en 2007: 442 millions d'euros dont 30% en soutien à l'activité;

Positionnement de l'ARF sur concertation, développement et échange.

Concernant la RGPP: ou on accompagne, ou on s'y oppose.

l'ARF refuse la remise en cause de la clause de compétence générale.
* Accompagnement des échelons régionaux fédéraux; le mouvement sportif ne fera pas l'économie d'une véritable réforme de ses structures.
* Mise en place d'instances de concertation régionale (conférence régionale de développement du sport). nous n'y sommes pas présents par manque d'intérêt localement.
* Périmètre de l'instance: dans l'esprit d'un CNAPS régional. aujourd'hui ce sont les collectivités, le mouvement sportif et l'Etat qui y sont présents. D'autres acteurs pourraient intervenir. Ces conférences peuvent travailler en commission (ex structure des équipements).
* Reconnaissance de lacompétence régionale en matière de formation.
* Soutien à l'accés au sport de haut niveau.

Les services de l'Etat: les Régions sont elle prêtes à prendre des responsabilités accrues?

ceci pose les questions de "quelles nouvelles compétences avec quels moyens? donc à partir de quelle fiscalité?".

Pas de position sur les DDJS et DRJS qui deviennentcohésion sociale (sic!).

Dernière modification le 27/06/10